это она всем старцам из федры  сначала язык показала, а потом задом колесо?

Чот Орсер такой грустный...

Мне кажется, высунутый язык должен старцев из федры добить.)

#p114297,Мила написал(а):

Мне кажется, высунутый язык должен старцев из федры добить.)

Она всегда его высосывает, как в Канаду переехала, после неудачных стартов и на соревнованиях в том числе. Это типа означает, сорян, не шмогла

. Как ни странно, даже сквозь провальный прокат и ее кривляния, все равно просматривается интересная и удачная постановка.

#p114286,Ginger29 написал(а):

Ше-Линн сама не покажет

А вот что я имею сказать по этому поводу.
Не ститаю я Бурн и некоторых других такими уж хорошими практикующими постановщиками.
Такой подход к постановке можно сравнить с портным, которому вы заказали платье . Портной постарался и ,приложив весь свой креатив, сшил замечательный наряд, но  совершенно не подходящий вам по размеру. Оно вам нужно , такое платье ? Вы его заказывали на выход, а не в музей отнести.
То есть, я считаю, что  постановщики, которые ставят программы без учёта того факта, кто будет её катать, не могут называться большими мастерами своего дела и чуть ли не гениями.
Ладно ещё Уилсон с ОС. Тогда был первый сезон посте Тутберидзе , и он , что вполне понятно, мог заблуждаться насчёт способностей М.
Но Бурн же всё видела . Или нет ? Тогда это тоже в какой-то степени непрофессионально.
Видела и понимала, но пошла на поводу , руководствуясь тем, что клиент всегда прав ? ....Ну не знаю...Моё мнение, что хореограф, который хочет считаться высококлассным, должен видеть, кто на что способен и ставить исходя из этого.

Отдельно для колеса форма, конечно не нужна.
Но когда его ставят практически в конце программы,  когда его надо сделать после флажка, когда уже ни ноги ни руки не держат от усталости, то наверное это будет катастрофически сложно.

#p114294,Danaida написал(а):

Отдельно для колеса форма, конечно не нужна.
Но когда его ставят практически в конце программы,  когда его надо сделать после флажка, когда уже ни ноги ни руки не держат от усталости, то наверное это будет катастрофически сложно.

Вот ,кстати, о сравнении программ  условной Костнер с красивым раскатом на полкатка но без каких-либо ярких фишечек ( особенно в конце ) и , скажем откровенно, слегка пустоватыми и  ТШТ, где нет ни одного пустого места и самая интересная фишка может стоять очень близко к финалу программы.
Так вот, у нас здесь спортивные соревнования или как ?

#p114286,Ginger29 написал(а):

Ше-Линн сама не покажет

А вот что я имею сказать по этому поводу.
Не ститаю я Бурн и некоторых других такими уж хорошими практикующими постановщиками.
Такой подход к постановке можно сравнить с портным, которому вы заказали платье . Портной постарался и ,приложив весь свой креатив, сшил замечательный наряд, но  совершенно не подходящий вам по размеру. Оно вам нужно , такое платье ? Вы его заказывали на выход, а не в музей отнести.
То есть, я считаю, что  постановщики, которые ставят программы без учёта того факта, кто будет её катать, не могут называться большими мастерами своего дела и чуть ли не гениями.
Ладно ещё Уилсон с ОС. Тогда был первый сезон посте Тутберидзе , и он , что вполне понятно, мог заблуждаться насчёт способностей М.
Но Бурн же всё видела . Или нет ? Тогда это тоже в какой-то степени непрофессионально.
Видела и понимала, но пошла на поводу , руководствуясь тем, что клиент всегда прав ? ....Ну не знаю...Моё мнение, что хореограф, который хочет считаться высококлассным, должен видеть, кто на что способен и ставить исходя из этого.

Ну, можно катать программу которая более-менее соответствует твоему физическому  и как
следствие моральному состоянию. Какой смысл в случае ЕМ брать программы с амбициозной музыкой?

#p114301,Винни Пух написал(а):

Я бы эту программу в исполнении Трусовой посмотрела. Образ циркачки самое то для Саши, все ее сильные стороны раскрылись бы по максимуму, и прога бы заиграла.

Да, тоже думаю, что на Сашу эта программа хорошо бы села.

#p114309,Сакура написал(а):

А смысл ? Получается, что любой, у кого есть на это деньги, может заказать прогу у условной Бурн , и его уже только за это можно хвалить ?

Ну, это уже притянутая похвала от безысходности. Так-то хорошая постановка это заслуга хореографа, а не фигуристки. И я согласна с вашим замечанием, что не смотря на интересную задумку, явный просчет Бурн в том, что она не учла способностей Жени.

Брайан Орсер: «Медведевой нужно восстановиться после хронической травмы спины. Это действительно проблема»
https://www.sports.ru/figure-skating/10 … in-news-fs

Ну, ясно. Этапов не будет. Пусть лечится.
Последние два года самодеятельности, когда тренировалась без отдыха, боясь потом не наверстать, дали о себе знать. Наконец, она и сама это поняла, кажется, если заговорила о том, что ей нужно больше отдыхать.

#p114286,Ginger29 написал(а):

Ше-Линн сама не покажет

А вот что я имею сказать по этому поводу.
Не ститаю я Бурн и некоторых других такими уж хорошими практикующими постановщиками.
Такой подход к постановке можно сравнить с портным, которому вы заказали платье . Портной постарался и ,приложив весь свой креатив, сшил замечательный наряд, но  совершенно не подходящий вам по размеру. Оно вам нужно , такое платье ? Вы его заказывали на выход, а не в музей отнести.
То есть, я считаю, что  постановщики, которые ставят программы без учёта того факта, кто будет её катать, не могут называться большими мастерами своего дела и чуть ли не гениями.
Ладно ещё Уилсон с ОС. Тогда был первый сезон посте Тутберидзе , и он , что вполне понятно, мог заблуждаться насчёт способностей М.
Но Бурн же всё видела . Или нет ? Тогда это тоже в какой-то степени непрофессионально.
Видела и понимала, но пошла на поводу , руководствуясь тем, что клиент всегда прав ? ....Ну не знаю...Моё мнение, что хореограф, который хочет считаться высококлассным, должен видеть, кто на что способен и ставить исходя из этого.

Спину сломала еще в ТШТ, естественно, думаю федерация должна озаботиться как быстрее доставить Медведеву в родной Крикет, раз так скучает, родные стены должны помочь. Может быть по дипломатической линии как-нибудь через Штаты